Board logo

标题: 丁洪波:基金经理一定是以策略取胜 [打印本页]

作者: insun    时间: 2013-1-23 16:11     标题: 丁洪波:基金经理一定是以策略取胜

丁洪波:我们在交易上肯定没有办法跟巴菲特、索罗斯、彼得林奇相比,我也不是一个顶尖的交易员,我去找顶尖的交易员也可以,让顶尖的交易员来为我做单子,但我肯定不是伯乐,是不是这个市场也不要做了呢?我是一个普通的交易员,今天获奖的产品就是我的一个交易员做的。问题是怎样的交易员才能做得好呢?我把一个交易员看成股票,资金曲线向上就可以了,什么样的人能够做好交易我应该可以看得出来,从他的眼神当中、手法当中、谈吐当中都可以看得出来。现在好的交易员确实比较多,但是时点也非常重要。经常会有这种情况,这个人去年做得非常棒,今年我把产品交给他,他反而做得亏损了。要是事情都那么简单就太简单了。恰恰相反,有些股票恰恰回弹30%的时候正是最好的买进时机,而不是上涨3倍的时候,一个好的交易员一定是在一定回撤的时候把资金交给他做,但也不是回撤才能交给他做的,还是有些技术性的东西,所以对我来讲,包括我自己也是一个好的交易员,我会自己给自己分析,关键是找到好的交易员,给他一个好的时间点把资金交给他做,这是我的策略组合。我们会把一个基金分成几个交易员一起来做,但是不是说哪个交易员做得好就把资金多分给他一点。以后的基金应该是策略处置,不是交易处置。哪怕是一个归零的交易,总是零起步的,弄得好也是可以赚钱的,所以最后基金经理一定是以策略取胜,不是以交易取胜。策略管理是非常重要的,策略配合也是非常重要的,所以这是基金公司的一个核心的竞争优势。


丁洪波:昨天中午正好跟中国基金业协会的副会长在一起吃饭,当时也提到了这个问题,他对新基金法很模糊,没有界定清楚,秘书长也没有说这个期货私募到底怎么走,总的来说,基金专户资管的小集合还是要走,主要是大家对期货私募的风险意识不是很足,有的风险做得很大,有的风险做得很小,都是在摸着石头过河。对于我个人来讲,我也在想到底怎么做,我要思考的不是这个行业怎么发展,我是一个后知后觉者,等到别人都开始做了,我跟着做就可以了,关键是要把交易做好,把基金运作好,所以我非常期待这个行业的发展,我相信这个行业会有爆炸式的发展,但我不期待做第一批,我会跟在别人后面慢慢地尝试。


丁洪波:我们没有对于好的操盘手的量化指标,不过业绩还是最起码的,个人需要沉稳谦逊,比如胆识这些最基本的东西,我也看好一些还不出名的交易员,接触的时候就觉得这个人肯定行,至少还没有看走眼过,刚开始还没有人注意,等到一个交易员已经很成功的时候可能就不在公司做了。


丁洪波:其实我比较赞同人工程序化,电脑只能解决两个问题:一是因为人的速度不够快,所以需要电脑;二是人不能保持一个工作太长时间,所以需要程序化。目前我在做的是比较长线的程序化,效果还可以,也是很难返的,资金容量也比较大。今年我们也在做一个尝试,就是几套短线系统,效果还是可以的,但我不能说它一定是个印钞机,因为我们会颠覆一个方法,如果他能找一个机器的话也不太可能,不然这个世界就是他的了,要么就是资金瓶颈,要么就是市场瓶颈,总归会有瓶颈的,所以最灵活的还是人。我们也会研究程序化,而且在程序化用的过程中也需要积累很多的经验。我不排斥程序化,还是会去做它的,包括短线程序化,我是在脑子里模拟了很长时间才去投入实战交易,总体来说还是盈利的。




欢迎光临 金融酷财经论坛 (http://www.jrku.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2